Si hacer el camello con el tema de la salida de la crisis no parece costarle mucho al Sr. Zapatero, tal y como comenté en la anterior entrada de hoy, hacer el mono tampoco parece ser un gran impedimento para el Sr. Rajoy con el tema de Gürtel tal y como explicaré a continuación. .
Para comprender mis comentarios se hace necesario recordar un poquito como se curtió el sistema de escuchas y las tonterías que se han dicho en los últimos tiempos de él:
.
2001.- Mariano Rajoy, como Ministro de Interior, encarga a Dolores de Cospedal que compre el sistema SINTEL por una barbaridad de millones de la época. Después dicen sospechar que a lo mejor se trata de una tecnología al margen de la Constitución y que por eso no la usaron. ¡Pues que bien, hombre! De ser verdad esta afirmación, ¿no podían haber caído en élla antes de gastarse tontamente los impuestos de los españolitos? A mí, ahora, no pueden construir un centro cívico (por decir algo) en mi pueblo porque el dinero (¡más de 10.000.000€!) se ha gastado en un... ¡vamos a probar!
.
Pero es que, además, es una mentira tonta y obvia: la puesta a punto del sistema se retrasó por las dificultades que entrañó su implantación por toda nuestra geografía y porque no parecía interesar un sistema controlado por los jueces, no por sus dudas. Es más: en
.
2003.- Ángel Acebes, último Ministro de Interior del PP, lo pone en funcionamiento. Y no puede seguir usándolo porque su partido pierde las elecciones generales.
.
2008.- Los casos de corrupción generalizada en el seno del PP llegan a la opinión pública en forma de Caso Gürtel, por todos conocido. Las escuchas de Sintel autorizadas por el juez fueron clave. Ahora dicen en la dirección del partido acusado que los jueces no sabían lo que firmaban... ¡Tontos son, oye, en todas las judicaturas "despaña"! (¡Pues haberlo hecho más claro que la responsabilidad es toda vuestra!)
.
2009.- El PP denuncia el sistema de escuchas con el fin de poner en entredicho (y, si fuera posible, anular) el sistema SINTEL que "les pilló con el carrito del heláo". Así, una vez declarado inconstitucional, todos sus golfos saldrían impunes a la calle y ellos ganarían la guerra, que no la democracia. El problema es que también dejaríamos sueltos a mafiosos, etarras y otras gentes de malvivir por el puro y exclusivo interés personal de los marianistas. Quizás sea por este último "detallito" que el Tribunal Supremo ha avalado SINTEL en nueve ocasiones.
.
Y no me diga usted, Doña Soraya, que todo este montaje va a pedir la nulidad del Gürtel si la balanza se inclina de su lado porque en Valencia, su partido, ya ha dicho que sí quiere... pedirla.
.
Para finalizar, unas preguntas: ¿por qué tanta prisa en regular ahora el tema? ¿Acaso no hay leyes al respecto? ¿Acaso no se estaba creando ya una ley orgánica que aglutinara todo? ¿Acaso, el PP, no ha tenido un montón de años para hacer eso mismo que ahora exige se haga inmediatamente, nunca en un año? O, simplemente, ¿se trata de una nueva nube de humo que avale las acusaciones de espionaje realizadas en verano para tapar los casos de corrupción y así poder llegar al poder?
.
¡¡Hay que tener caradura, Marianín, hombre!! ¿Tanto necesitas la poltrona?
.
Salu2
Huang-ho
0 comentarios:
Publicar un comentario