La imagen:
Y el pie de foto: Las barbaridades que se pueden llegar a decir cuando uno "se olvida" de lo que realmente ha sucedido en el pasado... O cuando uno "hace como que se olvida". Si es que la ignorancia nos vuelve osados. En fin: no tardaré mucho en exponer varios ejemplos de lo que afirman sus señorías ser verdad cuando las hemerotecas reflejan, precisamente, todo lo contrario. Creo que nos vamos a reir... ¡O a echar a llorar!
Un ejemplo... José Antonio Castro, parlamentario andaluz de Izquierda Unida, ha dicho que "un alcalde de I.U. podrá meter la pata pero no la mano". ¡En fin! Alguien debería recordarle a este señor que ya hay unos cuantos concejales imputados entre los miembros de su partido.
Por otro lado, me llamó la atención especialmente que Soraya, portavoz del PP, dijera que Rubalcaba, ministro socialista y futuro candidato a la presidencia del gobierno, sin miedo a la vergüenza y al escarnio público -porque nunca existe para los políticos si apuestan a caballo ganador-, había dicho en el pasado que... "E.T.A. mata pero no miente". Lo cierto es que los medios de comunicación afines a la derecha española enseguida se hicieron eco del despropósito pero no para corregirla, ni mucho menos, si no para arroparla en masa con frases del estilo de "las hemerotecas no mienten: Rubalcaba dijo..." Pues es cierto que las hemerotecas no mienten. Y estas dejan patente que la frase fue pronunciada por uno de los Ministros de Interior de la era Aznar, Jaime Mayor de Oreja, compañero de filas de Soraya. Mejor, vedlo vosotros/as mismos/as en la siguiente dirección:
(Disculpen ustedes la publicidad inicial, pero me es imposible quitarla).
Pero es que unos días después, en una presentación de un librillo prefabricado por la factoría Aznar (su fundación de pacotilla), el propio Rajoy, Presidente del Partido Popular, negó -siempre según las teorías expuestas por la publicación- que hubiera existido negociación con E.T.A. por parte del PP cuando todos sabemos que sí existió. Y lo hizo ante el propio Jaime Mayor Oreja. ¡Vamos a ver, señor! Si así hubiera sido, ¿por qué Aznar calificó entonces a los terroristas como "Movimiento de Liberación Nacional Vasco"? ¿Fue por una extraña generosidad, de motu propio? ¿O fue porque obedecía a unas consignas de un pacto ya establecido?
Luego están las soberbias sandeces con que nos deleita Esperanza Aguirre día a día y a las que dedicaremos un post en exclusiva al finalizar la campaña, porque no quiero que la Junta Electoral de Madrid me condene por ello.
Pero, sin duda, las meteduras de pata más grandes provienen de la boca de nuestro poco amado Presidente del Gobierno, quien ha afirmado que la crisis ya ha acabado, que la recuperación económica ya está en marcha, que el paro está comenzando a descender y que no ha habido recortes sociales. ??????????
Y luego os quejais porque los indignados se manifiesten de forma pacífica para exigir a vuestras excelencias que piensen en los que no tienen nada, ni siquiera futuro. ¿Cuántas veces he advertido desde este blog que esta forma de actuación llamaba a la rebelión social? ¡Cuántas!
Salu2
Huang-ho
